Prohibición política dunha conta por valor de máis de 1,000,000 de dólares

Non se trata dunha simple violación dos termos de servizo. Trátase dunha acción dirixida contra un usuario ucraíno de alto perfil.

🚫

Prohibido inxustamente: Pode 7, 2025

Steam négase a cumprir cos requisitos legais do RGPD. Os seus avogados están a xogar a xogos infantís en lugar de ofrecer transparencia.

Rexistro de obstrucións e incumprimentos.

Traballo en ciberseguridade e cooperei co FBI. Despois de que Steam/Valve nos acusase, contactámoslles repetidamente para comprender a situación e pedímoslles que non actuasen como xuízes nin investigadores. Solicitamos claramente que calquera acusación e todos os materiais/rexistros relacionados fosen enviados ás autoridades competentes (FBI ou as unidades europeas de ciberdelincuencia pertinentes). Ese é o proceso legal.

  • Abrín varios tickets de soporte coa mesma instrución clara: reenviar as probas ás autoridades.
  • Chamouse ao soporte de Valve 10 + veces.
  • Enviei unha carta formal dos avogados ao enderezo físico de Valve; recibínna e ignorárona.
  • Dúas semanas antes da acción, Valve anunciou con antelación unha prohibición en lugar de contactar coas autoridades.
  • O noso lexítimo PIBR Ignorouse a solicitude de acceso/conservación de datos para Meses 5.

CHANTAXES E AMEAZAS En lugar de cooperar ou transferir probas, Valve empregou tácticas de presión e ameazas para forzar a aceptación da súa narrativa.

Ignorar as solicitudes de incidencias, as chamadas e unha notificación legal, ao mesmo tempo que se retén os rexistros e se se nega a enviar probas, obstruye unha posible investigación e demostra un desprezo sistémico polo estado de dereito en todas as xurisdicións.

Non lle solicitamos nada máis a Valve. Esta declaración documenta a súa conduta; toda a correspondencia e os rexistros consérvanse para as canles oficiais.

O xogo inxusto: avogados, mentiras e ameazas

Valve e os seus avogados non están a xogar un xogo limpo. Son mestres do engano, ocultando feitos e ignorando a lei. Antes da prohibición, os seus representantes enviáronnos mensaxes con ameazas veladas relacionadas con "9 de maio" — un claro intento de intimidación.

Captura de pantalla da mensaxe ameazante
Prema para agrandar

Tradución de mensaxes

"Recibirás a túa 'peremoga'. Agarda unha prohibición da conta o 9 de maio; ese é o tipo de 'peremoga' para ti. Non chores despois! Pon en marcha o reloxo."

Contexto

Esta captura de pantalla é de AyuGram, unha bifurcación de Telegram. Foi capturada por accidente e a mensaxe foi eliminada antes de ser lida.

Non merecíamos isto. Pero non nos silenciarán. Presentamos unha demanda e expoñeremos as súas tácticas deshonestas nos tribunais.

O silencio caro de Valve

A válvula está representada por Tayler Wessing de Perkins Coie LLP, un bufete de avogados global de primeiro nivel coñecido por representar a xigantes corporativos como Microsoft e Google. A súa experiencia ten un prezo excepcional, con tarifas de socios que alcanzan miles de dólares por hora.

O absurdo é palpable: por que unha empresa multimillonaria contrataría un equipo legal tan caro para xestionar unha simple solicitude de datos do RGPD? Levamos máis de catro meses esperando, só para recibir respostas inventadas e obstrucións. Isto non é só un mal servizo de atención ao cliente, senón unha estratexia deliberada. Empregar unha empresa poderosa para atrasar e difundir información errónea en nome de Valve suscita serias dúbidas sobre o que están tan desesperados por ocultar.

Proba: unha conta de millóns de dólares

Non se trataba só dunha conta de xogos; era un museo dixital creado durante anos, que contiña unha extensa colección de artigos raros, insignias e xogos. Estímase que o seu valor supera con creces o millón de dólares.

Valoración do perfil de SteamDB
Abrir SteamDB

Estatísticas e valoración de perfís

Clasificación do perfil da escaleira de vapor
Escada de vapor aberta

Clasificacións globais e rexionais

Valoración de inventario CS2
Prema para agrandar

Valoración do inventario CS2

Non nos renderemos.

Non venderei a miña conta de Steam. Non pido unha simple desbaneación, quero xustiza. Exixo que os empregados ilegais con vínculos con Rusia deixen de acceder ás contas dos usuarios. O mundo debe deixar de ignorar as accións ilegais e os crimes descarados contra os nenos que creo que Valve está a permitir e encubrir.

Valve debe ser responsable. Deixade de calar. A quen lle tedes medo? Os responsables deberían ser os que teñen medo.

Ver o perfil arquivado

⚠️ Security Recommendations

Para calquera persoa que teña datos ou acceso valiosos nun PC: usar hardware separado para xogosOs servidores VAC funcionan a nivel de kernel do sistema.

Non instales Steam se tes algo de valor no equipo, especialmente en sistemas gobernamentais e corporativos. Steam non se responsabiliza; na mellor das hipóteses, se un software malicioso que aproveitou a confianza de Steam che rouba algo, recibirás unha mensaxe aconsellándoche que borres o sistema, e punto.

Steam tentará máis tarde ocultar as súas pegadas e protexerse tanto a si mesmo como ao atacante.

Os seus dereitos como usuario

Moita xente de diferentes rexións escribíronme sobre as prohibicións de contas. Se non es cidadán de Rusia ou dos Estados Unidos, tes dereitos moi limitados nesta situación.

Recoméndoche que vaias á policía local e presentar unha denuncia por roubo da súa propiedade dixital.

O modelo de propiedade de contas actuais empregado por Valve non ten fundamento legal no mundo real. Afirman que es responsable das accións na plataforma, pero a conta non che pertence legalmente.

Este sistema foi deseñado por Valve para facer que o roubo dos fondos dos usuarios pareza lexítimo, pero iso non fai que as súas accións sexan legais.

A perigosa dobre moral de Steam

Débese formular unha pregunta seria sobre a moderación de contidos en Steam, unha plataforma empregada por millóns de nenos. Existe unha inconsistencia flagrante na forma en que se aplican as súas regras.

Os sistemas de Steam eliminarán automaticamente os avatares e os símbolos relacionados con Adolf Hitler. Isto demostra que teñen a capacidade técnica para vixiar a plataforma en busca de figuras prohibidas.

E con todo, unha simple busca do usuario para "Strelkov"—o indicativo de Igor Girkin— produce máis de 10 000 resultados. Trátase dun home condenado nun tribunal neerlandés polo seu papel no derribo do voo MH17, no que morreron 298 persoas inocentes.

Por que a dobre moral? Por que se lle permite a unha persoa viva condenada por un evento con vítimas mortais ter unha presenza masiva na vosa plataforma?

Está a usarse Steam para lexitimar ingresos ou para recrutar xente nova?

Por que o seu equipo legal ignora isto, mentres se centra en asuntos triviais?

A lei debería ser igual para todos. Esta aplicación selectiva é perigosa e inaceptable.

Verifícao ti mesmo. Vai a Steam, busca usuarios e escribe o seu indicativo. Os resultados falan por si sós.

🇺🇸 Steam e o paradoxo da "liberdade"

Alguén nos enviou un artigo (non noso) afirmando que Steam favorece abertamente aos usuarios de países autoritarios fronte aos dos Estados Unidos, e despois de comprobar as regras reais, resulta que así é exactamente como funciona.

Se estás en Rusia, podes recorrer en calquera xulgado local, mesmo nun pequeno xulgado rexional, para que che restauren a conta de Steam prohibida.
Pero se estás nos Estados Unidos? Estás obrigado a lidar cun dos tribunais máis caros do mundo.

Comprobámolo dúas veces: está escrito aí mesmo nos termos legais de Steam.
Ata aquí o de "igualdade de trato". Parece que o sentido de xustiza de Steam se inclina cara aos réximes, non cara aos xogadores.

Orixe (enviada a nós):
A Steam encántalle apoiar aos ditadores.

🔴 Open Message to the World and to OFAC

Notamos algo absurdo — Mesmo axencias estatais rusas como Roskomnadzor comentan publicamente as interrupcións globais de Steam, coma se a plataforma fose a súa propia.

Ao mesmo tempo, Steam continúa a conceder privilexios a usuarios rusos, cooperando con entidades sancionadas e ignorando as restricións internacionais, todo mentres finxe defender a xustiza global.

Solicitamos á OFAC (Oficina de Control de Activos Estranxeiros do Tesouro dos Estados Unidos) para botar unha ollada máis atenta e explicar por que unha empresa con sede nos Estados Unidos aínda é:

Operando con total accesibilidade en Rusia,

Cumprindo as decisións dos tribunais rusos (mesmo as locais),

Ofrecendo os prezos rexionais máis baixos para os usuarios rusos,

E mesmo dar consellos aos desenvolvedores sobre como eludir as sancións cambiando de rexión, sen ningunha verificación.

Segundo a lexislación rusa e internacional, Steam debe manter unha oficina oficial en cada rexión na que opera, incluída a Federación Rusa.
Entón, por que se pasa isto por alto?

Facemos un chamamento aos medios de comunicación de todo o mundo para que investiguen e chamen a atención sobre isto.
A "neutralidade" selectiva de Steam parécese menos a un negocio e máis a un apoio silencioso a réximes sancionados.

Grazas. Que o mundo o vexa.

📰 Declaración aberta a xornalistas e investigadores

Afirmo que a suspensión da miña conta de Steam (valorada por min en máis de 1 000 000 $) se levou a cabo seguindo instrucións dos servizos de seguridade rusos. Recompilei documentos e outros materiais que corroboran esta afirmación.

Estou a poñer estes materiais á disposición de medios de comunicación de renome e investigadores independentes para a súa verificación. Invito a xornalistas, equipos de investigación e reguladores a examinar as probas e publicar conclusións independentes.

Estou disposto a proporcionar documentación e testemuño completos en condicións que protexan as fontes e o material confidencial. Ponte en contacto comigo por privado para organizar a transferencia segura e a verificación.

Contacto: fucksteam@moneylead.gg

Acción solicitada: Investigación independente por parte de medios de comunicación de renome e reguladores pertinentes.

Nota: Acolleo con satisfacción o escrutinio legal e cooperarei con investigadores verificados.

Por este medio, prohíbo publicamente a estes chamados "editores de artigos de pago" — e todas as súas subsidiarias, sitios asociados e recursos afiliados — de publicar calquera información que inclúa as miñas palabras, declaracións, alcumes, situacións ou calquera referencia a min de calquera forma.
Fixeches a túa elección e revelaches a túa verdadeira cara o 11 de maio.

Isto aplícase a:

• futurenet.com

• gry-online.pl

• ign.com

• kotaku.com

• gamurs.com

• rockpapershotgun.com

• gamespot.com

• e todas as entidades relacionadas ou afiliadas.

Fun inxenuo e parvo ao crer que o xornalismo de verdade aínda existía. Incluso nos ofrecemos a pagar máis que as tarifas dos vosos artigos patrocinados ou encargados, non por relacións públicas, senón por unha investigación real e un xornalismo xenuíno. Con todo, quedou claro que só traballades con contido promocional ou patrocinado de pago, moi semellante ao que vemos en Forbes.

Podes tomalo como unha ofensa persoal se queres, pero non o é.
Simplemente xa non vos considero xornalistas.

Episodio 1: Steam Park - O arquivo MoneyLead - Unha prohibición ordenada por Rusia?

O primeiro episodio da nosa serie de investigación explora o controvertido caso MoneyLead e expón serias dúbidas sobre a posible influencia rusa nas prohibicións de Steam. Unha animación satírica ao estilo de South Park que descobre conexións inquietantes.

A prohibición tivo motivacións políticas? Observa as probas que se revelan nesta investigación satírica.

Episodio 2: Por que este xogo anticapitalista é tan popular

No segundo episodio, afondamos na paradoxa do modelo de negocio de Steam. Como se converteu unha plataforma que afirma apoiar aos xogadores nun símbolo da avaricia corporativa? Esta animación satírica ao estilo de South Park revela a incómoda verdade sobre por que o "xogo anticapitalista" resoa entre millóns de persoas.

A ironía de Steam: un imperio capitalista amado pola súa postura anticapitalista.

Episodio 3: Por que a solución TradeBan de Valve é a peor opción posible

O episodio 3 expón os defectos fundamentais do sistema TradeBan de Valve. En lugar de protexer aos usuarios, este mecanismo defectuoso castiga aos xogadores inocentes sen abordar os estafadores reais. Descubre por que a "solución" de Valve crea máis problemas dos que resolve e como destrúe contas lexítimas por valor de centos de miles de dólares.

O sistema TradeBan: a "protección" rota de Valve que arruína usuarios inocentes.

Episodio 4: O lado escuro das aparencias de CS2 que non crerás

O impactante cuarto episodio revela a escuridade agochada tras o intercambio de skins de CS2. Desde a manipulación do mercado ata o roubo de contas, desde as estafas automatizadas ata a complicidade de Valve: esta investigación descobre verdades sobre a economía multimillonaria das skins que Valve non quere que saibas. A realidade é moito peor do que imaxinas.

Os segredos sucios do mercado de skins multimillonario: manipulación, roubo e o silencio de Valve.

A realidade financeira: centos de miles gañados, cero responsabilidade

Steam gañou centos de miles de dólares con nós. Nunca vendemos artigos por diñeiro en metálico. A través do mercado e as compras de Steam, compramos e pagamos por máis de 55,000 xogosCada transacción enriqueceu a Valve.

E esta é a "gratitude" de Steam:

1️⃣ Primeiro: Prohibición inxusta (7 de maio de 2025) - Conta bloqueada sen explicación
2️⃣ Entón: Silencio absoluto - Ignorou todas as nosas mensaxes e probas
3️⃣ Seguinte: Acusacións falsas - Fixo afirmacións sen fundamento e sen probas
4️⃣ Despois: Aviso legal ignorado - Rexeitamos a carta do noso avogado e ducias de chamadas
5️⃣ Finalmente: Fabricación de vinganza (Afirmación do 3 de maio) - Cando contratamos avogados, inventaron unha historia afirmando que a conta fora "vendida" o 3 de maio. Unha auténtica parvada. Cero probas.

As súas regras son manipuladoras e están deseñadas para o seu propio enriquecemento. Non se debería permitir que Steam roube aparencias e obxectos sen explicación nin probas.

Ningunha lei de ningún país aproba este comportamento.
Deixa de calar. Non deixes que che quiten o diñeiro só porque queren. Isto é ilegal. Fala alto!